А где форум пенсионеров?

Первый Форум пенсионеровФорум пенсионеров здесь ... Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей , не унывай на пенсии

О портале пенсионеров

Повышение пенсии Это первый в Рунете портал Пенсионеров Проект создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов

И еще пенсионерам...

Пенсии военным пенсионерам   У нас уважают друг друга, наш сайт можно смело смотреть даже при внуках и рекомендовать друзьям пенсионерам

Пенсионные новости

Пенсия по старости Подписаться сейчас и получать пенсионные новости по почте (в два клика)

Пенсия 2012

Какие пенсии мы будем получать? И будем ли вообще?


Пенсии

Согласно позиции первого заместителя председателя Центробанка Алексея Улюкаева, в экономическом плане пенсия сейчас - это просто социальное пособие, а пенсионный возраст в современных условиях - экономически бессодержательная категория. Кандидат на пост министра финансов предлагает обеспечивать стариков за счет налогов из федерального бюджета, а ПФР - упразднить. Сумма социального пособия (пенсии – примечание сайта пенсионеров), но словам г-на Улюкаева, должна быть одинаковой для всех и равняться прожиточному минимуму пенсионера. На конец 2011 года данный показатель составлял 4902 рубля.

Предложение первого зампреда ЦБ вызвало море негодования и критики. «Пенсия - достижение цивилизации, - категоричен Константин Угрюмов. - Поколение, имеющее возможность трудиться, берет на себя обязательства перед поколением отцов. Поэтому ее отмена - признак одичания общества, социальной безответственности». Эксперт в области международных пенсионных систем Петер Краневелд считает, что, даже отменив пенсии, государство будет тратить ту же сумму на социальные пособия. Ведь всегда найдутся такие, кто не в состоянии обеспечить собственную старость. Исследование профессора Пенсильванского университета, директора научного Boettner Center for Pensions and Retirement Research Оливии Митчел и директора Vanguard Center for Retirement Research Стивена Уткуса «Цель пенсии и ее структура» доказывает, что человек не может думать о финансовых проблемах в долгосрочной перспективе. «А это значит, что в конце концов у нас образуется класс очень бедных пожилых людей, - поясняет г-н Краневелд. - И тогда деньги на их поддержку окажутся теми же самыми расходами, что сейчас пенсии».

А вот Владимир Назаров уверен, что все перечисленные инициативы: увеличение пенсионного возраста и трудового стажа, щедрое стимулирование позднего выхода на пенсию, повышение эффективности накопительной компоненты - нужны для того, чтобы обеспечить безболезненный и постепенный отказ от пенсионной системы через 50 лет. «Нынешние условия - непредсказуемость финансовых рынков, старение населения и дифференциация продолжительности трудовой жизни - обрекают пенсионную систему на вымирание, - констатирует эксперт. - Отменили же крепостное право в России и рабство в США. Приводили аргументы, что крестьяне и чернокожие не справятся, не смогут за себя отвечать. Но жизнь показала обратное». Что же тогда будет? В случае нетрудоспособности - пособие по бедности. Остальным старикам придется содержать себя самостоятельно, в частности с помощью детей и внуков.

Хотя подобные заявления можно услышать и за рубежом, всерьез об отмене пенсий там все же не говорят. Наоборот, в ряде стран этот институт только начинает формироваться. Так, Китай и Индия, где еще недавно пожилые люди вообще ничего не получали, ввели пособия но возрасту для госслужащих. До сих пор в Индии пенсии существовали лишь для слонов и евнухов. Кто знает, может, в ближайшее время деньги на старость там начнут выделять и другим слоям населения

Какой путь выберет Россия уже в этом году? Особенно с учетом того, что озвученные ранее меры не очень хорошо себя зарекомендовали. Международная организация труда, к примеру, утверждает, что финансировать пенсии нужно за счет страховых взносов. В России пробовали их увеличить в результате за последние годы 15% отечественного бизнеса ушло в тень. «Очевидно, что вам необходимо разработать собственную стратегию развития социального страхования, а не копировать чужие модели. Чтобы в первую очередь она отвечала требованиям российского общества», - высказывает мнение координатор для Евразии Международной ассоциации социального обеспечения Октай Ибрагимов.

Свой путь России дается тяжело. В начале апреля Минфин направил в Минздравсоцразвития предложения по пенсионной реформе, среди которых повышение пенсионного возраста с 2015 года и увеличение минимального стажа до 15 лет. При стаже свыше 30 лет к страховой части трудовой пенсии рекомендуется добавлять повышающий коэффициент, а при меньшем - понижающий. Накопительную компоненту стоит усилить, а пенсию «досрочникам» и работающим пенсионерам - отменить. Спустя несколько дней Минздравсоцразвития и ПФР представили в правительство рабочий вариант пенсионной реформы до 2050 года. Основной упор в нем - на увеличение трудового стажа. Планируется сохранить ставку страховых взносов (22%), отменить обязательную накопительную часть, а также уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин к 2029-му и повысить его до 65 лет к 2047-му. Плюс из­менить систему досрочного выхода на пенсию (ввести тарифы для работодателей на вредных производствах). Однако этот план не нравится Минфину и Минэкономразвития, поскольку в нем нет стимулов для отложенного выхода на пенсию.

Подобная чехарда сегодня характерна для всей Центральной и Восточной Европы, отмечает Петер Краневелд. «Пенсионные обязательства разбрасываются различными структурами, и начинается самое настоящее соперничество, - описывает ситуацию эксперт. - Если решения и предлагаются, то их очень сложно осуществить политически. В России это наиболее ярко проявляется во взаимоотношениях Минфина и Минздравсоцразвития. Пенсионная тема все-таки требует четкого разграничения обязанностей, иначе мы получим хаос».

Скорее всего, власти остановятся на увеличении трудового стажа, считает доктор экономических наук, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. «Повышение же пенсионного возраста - в самом крайнем случае, даже но чисто политическим причинам. Владимир Путин пообещал этого не делать, да и мера эта слишком непопулярна», - продолжает экономист. Изменения будут восприниматься людьми очень болезненно. И чтобы как-то смягчить переход к новым правилам начисления пенсий, с населением нужно все обговаривать, предупреждает г-н Гонтмахер.

С одной стороны, пенсия при пяти годах стажа - исключительный случай в мировой практике, а с другой - что такое 45 лет стажа? По мнению советника Института современного развития Никиты Масленникова, такое увеличение трудового стажа и повышение пенсионного возраста - одно и то же. «Просто Алексей Кудрин делает это в лоб, а Минздравсоцразвития - в несколько стыдливой форме, - добавляет эксперт. - Одни предложения проще для понимания и потому вызывают неприятие в обществе, а другие - как горькая таблетка в сладкой оболочке». Почти все страны прошли через повышение пенсионного возраста. Переживем это и мы. И даже, возможно, идею г-на Улюкаева проглотим. Тем более что пенсии дефакто давно превратились в пособие по бедности. Большинство молодых и успешных людей не рассчитывают на государство в старости. Только на свои силы.

По мнению Никиты Масленникова, повышение пенсионного возраста и увеличение трудового стажа -одно и то же

 

Пенсии Пенсия 2012 Какие пенсии мы будем получать? И будем ли вообще?
Rambler's Top100