А где форум пенсионеров?

Первый Форум пенсионеровФорум пенсионеров здесь ... Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей , не унывай на пенсии

О портале пенсионеров

Повышение пенсии Это первый в Рунете портал Пенсионеров Проект создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов

И еще пенсионерам...

Пенсии военным пенсионерам   У нас уважают друг друга, наш сайт можно смело смотреть даже при внуках и рекомендовать друзьям пенсионерам

Пенсионные новости

Пенсия по старости Подписаться сейчас и получать пенсионные новости по почте (в два клика)

Пенсионное законодательство

Перечень поручений по итогам встречи с многодетными матерями, состоявшейся 7 марта 2011 года

материнский капитал на образование многодетной мамы

Перечень поручений по итогам встречи с многодетными матерями, состоявшейся 7 марта 2011 года

1. Правительству Российской Федерации:

  • а) проработать вопрос о внесении в законодательство Российской Федерации изменений, касающихся возможности направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на получение образования женщиной, имеющей право на этот вид государственной поддержки.

Срок – 1 мая 2011 г.;

  • б) подготовить предложения по сокращению объема отчетности, представляемой опекунами, попечителями, приемными родителями в органы опеки и попечительства.

Срок – 15 мая 2011 г.

Ответственный: Путин В.В.

2. Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации:

  • а) проработать вопрос о сопровождении социальным работником семей, имеющих детей с ограниченными возможностями здоровья, начиная с момента рождения таких детей;
  • б) рассмотреть возможность предоставления многодетным, в том числе приемным, семьям дополнительных мер социальной поддержки, включая льготы по оплате жилья и коммунальных услуг.

Срок – 1 августа 2011 г.

Ответственные: высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.

Комментарии

Информационное письмо Минтруда РФ, Минобразования РФ, Минздрава РФ, Минкультуры РФ и ПФР от 27 мая и 6 июня 2003 г. № 504-АП/20-51-1921/20-5/2510/6223-03-32/3946-01-50/32/МЗ-25-23/5901

Информационное письмо Минтруда РФ, Минобразования РФ, Минздрава РФ, Минкультуры РФ и ПФР от 27 мая и 6 июня 2003 г.

Информационное письмо Минтруда РФ, Минобразования РФ, Минздрава РФ, Минкультуры РФ и ПФР от 27 мая и 6 июня 2003 г. № 504-АП/20-51-1921/20-5/2510/6223-03-32/3946-01-50/32/МЗ-25-23/5901

 

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации предоставлено право устанавливать тождество профессий, должностей и

 

Комментарии

Подробнее...

Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011–2013 годах

Бюджетное послание Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2011–2013 годах

Настоящее Бюджетное послание подготовлено в соответствии со статьёй 170 Бюджетного кодекса Российской Федерации и содержит основные направления и ориентиры бюджетной политики в 2011–2013 годах.

 

Повышение денежного довольствия, зарплаты военнослужащим на 6,5 процента с 1 апреля 2011

Комментарии

Подробнее...

Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г. N 75-КГ12-8

Определение от 25 января 2013 г. N 75-КГ12-8

Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г. № 75-КГ12-8

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:


председательствующего Горохова Б.А.
судей Задворнова М.В., Гуляевой Г.А.

Примечание сайта пенсионеров: истец является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой исчислен исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как лицу, работавшему в местности, приравненной к районам Крайнего Севера


рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Супруненко Л.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера по кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Задворнова М.В., выслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия Цеханович А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Комментарии

Подробнее...

Конституционный Суд Российской Федерации Определение от 24 января 2013 г. № 9-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шитова Юрия Антоновича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с установлением размеров базовых частей трудовых пенсий и порядка индексации базовой и страховой частей трудовой пенсии в 2005 году" 

Конституционный Суд Российской Федерации

Определение от 24 января 2013 г. № 9-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шитова Юрия Антоновича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с установлением размеров базовых частей трудовых пенсий и порядка индексации базовой и страховой частей трудовой пенсии в 2005 году"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Ю.А. Шитова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

  1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.А. Шитов просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения Федерального закона от 14 февраля 2005 года № 3-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с установлением размеров базовых частей трудовых пенсий и порядка индексации базовой и страховой частей трудовой пенсии в 2005 году" о внесении изменений в статью 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающих увеличение размеров базовой части трудовой пенсии по случаю потери кормильца (в зависимости от категории получателей такой пенсии). По мнению заявителя, оспариваемые им положения снижают размер пенсий по случаю потери кормильца.
  2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Ю.А. Шитовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению. В соответствии с положениями статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" граждане вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав законом, примененным в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, что должно быть подтверждено копией официального документа. Между тем заявителем не представлены документы, подтверждающие применение оспариваемых норм при разрешении в суде его конкретного дела. Следовательно, данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации и не может быть принята им к рассмотрению.

Комментарии

Подробнее...

Законодательство
Rambler's Top100